评论遗址公园建设不能首重经济目的0石龙尾海南赤竹长叶党参涩荠刺葵属Rra

评论：遗址公园建设不能首重经济目的

考古遗址承载特定历史文化内涵，是民族历史文化的重要物证，任何时代都应对其妥善保护。不管怎样修复或开发，都不能偏离“保护”前提，否则就是对遗址文化的亵渎。要让遗址公园发挥文化普及作兴山小檗用，观念要正确……

中国园林6月27日消息：当下中国各地纷纷兴建考古遗址公园，但遗址公园的 样板 大明宫却遭遇盈利困局。是应该鼓励企业介入遗址公园经营开发，还是 不要为旅游而开发 ，人们争论不休。

考古遗址承载特定历史文化内涵，是民族历史文化的重要物证，任何时代都应对其妥善保护。不山靛管怎样修复或开发，都不能偏离 保护 前提，否则就是对遗址文化的亵渎。要让遗址公园发挥文化普及作用，观念要正确。

首先是建设要在保护基础上进行。假如建设不能保护遗址遗迹，那是建设的失败，不如不动工。要秉承保留和修复原则，充分展现文物原始风貌，对于因岁月洗礼或人为破坏丧失原有面貌的遗址遗迹，要在尽量尊重其历史格调与本来面貌前提下，对其予以复原性修复这种修复也只能是退而求其次之举，毕竟遗址遗迹一旦遭受破坏，即使鬼斧神工再现当年景象，原有的历史文化底蕴已经荡然无存。

其次，最重要的是遗址公园建设不能以营利为目的。遗址公园不是一般意义的旅游景点，本质上也不是旅游景点，其主要功能是传承与普及特定历史文化，公园虽具有参观、休闲作用，然而只是为更多的人提供一个管窥特定历史文化的平台。遗址公园球菊属的性质，决定了它要凸显的是历史文化，属于精神层面的东西，而物质、经济方面的考虑只在其次。从这种意义上讲，遗址公园建设利润单薄甚至得不偿失。以营利为主要追求的企业，谁会愿意揽这样的 破瓷器 ？要让保护遗址目标很好实现，遗址公园建设应该由政府主导，只有以政府主导，以政府财政资金为投资主体，遗址公园建设才可能不将经济利益回报摆到第一位，而致力于打造泽被后世的 千秋大业 。

当然，很多地方政府并没有这样的经济实力，让企业完全 流淌道德血液 又不现实，一个折中的办法是，政2、仪器运行速度是不是正常府将遗址公园建设与其他民生工程捆绑发包给投资企业，让其在遗址公园建设上亏空能够从其他工程项目上得到弥补。这样，可以提高企业参与遗址公园建设的积极性。

在遗址公园建设上，各地政府一定要态度端正、思想单纯，不然不仅不能保护文化遗存，还会整出一些 半拉光叶菝葜子工程 ，糟蹋有限的公共财力。